谢什科9轮2球，只是被体制吞噬的一个小例子

谢什科9轮2进球，这数据放在中锋身上只能说凑合，但问题不是他命中率，问题是曼联把中锋位置当耗材在用。英超的节奏是这样，很多球队把传统的9号功能拆成一堆小零件让其他位置去收割，结果真正需要终结的人反而拿不到合适的射门机会。看着人家在禁区里跑来跑去，球都被分配到别的区域去终结，谢什科再会算位也顶不住这个体系。

曼联想要一个能做球又能进球的中锋？你别做梦了

现实就是残酷，曼联既想要一个能做球的中锋，又想他串联、背身拿球、争顶、回撤组织，然后还要承担射门任务，这种人存在吗？他们放着齐尔克泽不用，偏偏把希望压到霍伊伦身上，结果人家场均射门不到1次、场均0.4次射正，这数据放在9号上就是羞辱。相比之下，队内其他人狂轰91脚射门的都有，说明球队的开火权分配根本不按中锋的天然职责来走。英超有的是战术流派，但把中锋变耗材，这走得太远了。

枪手也不是清白的，那个数据说明一切

说到枪手，别以为只有曼联有问题。枪手把中锋当僚机用，让哈佛茨、梅里诺去客串，那也是战术选择。数据显示，枪手的中锋射门占比不到18%，这说明球队终结端不是给中锋安排的。也正因为如此，枪手的前锋们可以更多去做球、回撤为德高、马丁内利或者特罗萨德制造空间，这种牺牲式的中锋对整体推进有用，但对个人射门数据伤害巨大。对比之下，哲凯赖什和谢什科的射门转化率其实差不多，关键在于球队给他们的开火权有多少。

当数据告诉你中锋地位比中后卫还低，这就是赤裸裸的事实

把视线拉回曼联，霍伊伦那些场均射门的数据比中卫还低，这不是运气，这是体系问题。费尔南德斯把球队的射门数抬起来，把阿莫林的3-4-3里AMC、FW位置的开火权拉高，结果中锋成了可有可无的移动挡板。现在Sesko上来，前面还是那三尊大佛，开火先来后到，谁先抢占罚球区谁就能有机会。射门权的分配是一种等级制度，比赛里先来的人天然更有话语权，曼联的中锋被安排在了队内的下层。

谢什科和哲凯赖什的差别，也只是细节而非本质

把哲凯赖什、谢什科放在天平上称重，本质上非常接近：两人传球都不见得能做出大幅创造，半场对方压迫下传球失误率偏高。但谢什科的头球争顶要好一些，这对曼联现在高举高打的打法更有适配性，能够在禁区里拉开一点空间，给姆伯莫等人制造机会。不过适配不等于适合，哪怕头球能争顶，射门次数、位置和球队给到的终结点决定了数据的最终样子。要想真正改变，得让中锋的射门你中有我，而不是把射门权稀释到极致。

最适合这两位的球队，其实并不在英超的精英行列

讲真，谢什科和哲凯赖什最配的舞台可能是莱比锡、萨尔斯堡、水晶宫、伯恩茅斯这种能给他们清晰角色的队伍，这些球队的战术把中锋放回到需要射门的终结点。枪手那种把中锋当僚机的打法对团队推进有利，但伤害到个体输出；曼联这边又想两者兼得，结果就成了两边不讨好。看看射门榜，谁在队内先站位谁就有话语权，曼联现在的问题是中锋的位置从来没有被真正捍卫过所以才会变成耗材